In 2000 kreeg het Duitse parlementslid een duurzame-energiewet door de Bondsdag. In 2008 was 17 procent van de elektriciteit in het land groen – in Nederland is dat 6 procent.
Q Waarom is uw wet zo succesvol?
A “We hebben een duurzame industrie gecreëerd door bedrijven investeringszekerheid te bieden. Wie in Duitsland een windturbine of zonnepaneel installeert krijgt twintig jaar lang een vast bedrag per kilowattuur, niet van de overheid maar van zijn elektriciteitsbedrijf. Als de overheid stimuleringsmaatregelen af en toe terugdraait, zoals in Nederland, wordt het nooit wat.”
Q Leidt dat niet tot oneerlijke concurrentie?
A “Het is geen subsidie en geen oneerlijke concurrentie met fossiel. Eigenlijk worden fossiele brandstoffen gesubsidieerd omdat er niet hoeft te worden betaald voor vervuiling. Het is logisch een aparte, duurzame markt te creëren.”
Q Hoe heeft u de weerstand overwonnen?
A “Tegenstanders beweerden dat de wet de Duitse overheid miljarden euro’s zou kosten. We konden alle tegenargumenten weerleggen. Na de stemming, 95 procent van de Bondsdag stemde voor, zei Bondskanselier Gerhard Schröder tegen me: ‘De ceo’s van de grote elektriciteitsbedrijven vragen me deze wet tegen te houden, maar dat doe ik niet, want die strijd zal ik verliezen.’”
Q Wat betekent de overgang naar duurzame energie voor de grote energiebedrijven?
A “Die hebben enorme investeringen in grote fossiele elektriciteitscentrales. In dit tempo is onze elektriciteitsvoorziening over 27 jaar 100 procent duurzaam. Grote energiebedrijven zullen de verliezers zijn.”
[ mark van baal ]
Auteur(s): Mark van Baal
Bron: FEM Business , jaargang 12 , nummer 7 , datum 14-2-2009
Abonneer u op de gratis dagelijkse nieuwsbrief van fembusiness.nl
Neem een (proef)abonnement op FEM Business