FEM-lezersweten het beter

editorial

Op 1 november 2008 publiceerde FEM een coverartikel over de kwetsbare positie waarin ING was beland als gevolg van het succes van dochter ING Direct. Het verschil tussen Alt A-hypotheken en sub prime was als gevolg van de economische crisis niet langer relevant. Vrijwel elke blootstelling aan de Amerikaanse huizenmarkt is riskant, zo betoogden wij. Een bank-verzekeraar die daar ruim 70 miljard dollar heeft uitstaan, moet zich zorgen maken. 


Deze week werd duidelijk hoe profetisch onze covertekst ‘Waarom de Amerikaanse huizenmarkt Michel Tilmant wakker houdt’ toen was. Natuurlijk waren we tevreden over onze analyse. Dat waren we ook toen we schreven dat het vertrek van Jean-Paul Votron als ceo van Fortis noodzakelijk was. Daags na publicatie trad hij af. En dat veel van onze lezers na lezing van een zeer kritisch artikel in FEM over Icesave deze zomer hun spaargeld van hun rekening bleken te hebben gehaald, maakte ons oprecht blij.

Over kwaliteitsjournalistiek wordt weleens smalend gedaan. Het zou door de opkomst van burgerjournalistiek en internet geen belangrijke rol meer spelen. Maar juist dit soort artikelen, geschreven door ervaren en financieel geschoolde journalisten, laten zien dat een FEM -abonnement zich in meerdere opzichten loont. Soms verdient u het abonnementsgeld zelfs in één klap terug. 





[ arne.van.der.wal@reedbusiness.nl ]