PCM: Ook Apax treft blaam

Kranten vervullen een belangrijke maatschappelijke functie. Grootaandeelhouders van krantenbedrijven dienen dus zorgvuldig met hun bezit om te gaan.


Uitgeverij PCM heeft zulke grootaandeelhouders tussen 2004 en 2007 niet gehad, blijkt uit een onderzoek van de Ondernemingskamer. De ideële Stichting Democratie en Media én het Britse private-equityhuis Apax hebben ‘hun’ PCM uitgekleed. PCM werd 300 miljoen euro armer, de eigenaren respectievelijk 88 en 131 miljoen rijker. De Ondernemingskamer rekent dat vooral de Stichting aan. Hoewel Apax bijna niets voor PCM heeft betekend, komen de Britten er genadig af. Apax is niet te betichten van sprinkhanengedrag, vinden de onderzoekers.

Die laatste conclusie is bizar. Uit niets blijkt dat Apax een goed uitgewerkt ondernemingsplan had voor PCM. Uit niets blijkt dat Apax wist hoe het met het moeilijk bestuurbare PCM moest omspringen. Uit niets blijkt dat Apax vooruit wilde met PCM. Uit alles daarentegen blijkt dat PCM een gemakkelijke prooi was waaruit geld viel te peuren. Als dat geen sprinkhanengedrag is, wat dan wel? Je moet een hardcore kapitalist zijn om Apax’ handelswijze te waarderen. Met opbouwend ondernemerschap én met zorgvuldigheid had die handelswijze niets te maken.



[ koos.schwartz @reedbusiness.nl ]